如果说当年“不是你撞的,为什么要扶”,导致了不敢做好事。 那么邓玉娇案…… 直接导致了被害者忍气声,不敢暴力还击。 虽然邓玉娇最后不用坐牢,但却依旧判决了有罪,只是免予坐牢。 当时的法庭…… 无论如何,都不肯判决无限防卫权的正当行使。 导致了这十几年来,风气明显的变化。 与此同时。 公诉席上。 一名公诉人听完了张玮的辩护,也跟着站了出来:“对方律师所说,无限防卫权的构成要件都符合,我们有不认同之处。” “我院之所以判定为防卫过当,只因为将闹婚者的行为,认定为不法侵害,而非无限防卫权中的暴力犯罪。” “无限防卫权要求,指的是对正在进行的行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属防卫过当,不负刑事责任。” “然而,闹婚的行为,虽然恶劣,但并未严重到能与杀人、抢劫、绑架等危及人身安全的暴力犯罪行为等同,应当视为不法侵害。” “此外,黄兰随身携带折叠刀,进行多次连刺,在死者陈权身上刺了九刀。” “她本来可以简单挥舞折叠刀,呵斥对方撤退,却过度自卫,连续刺击,其行为应当属于防卫过当。” “还有……” 公诉人不慌不忙,就张玮的辩护观点,一一反驳。 正当防卫、防卫过当,针对的是不法侵害。 而无限防卫权,针对的是暴力犯罪。 两者质不同,指向的行为也截然不同。 第一百八十六章 无罪这两个字,太重了! 任何防卫行为…… 都有必要的限度。 唯有无限防卫权,没有这个限度,对于防卫人所造成的任何后果都可以不用承担刑事责任。 公诉人提出的这一点…… 也正是基于一死三伤事件的判定,将其定为防卫过失致人死亡,并非恶劣的杀人事件。 为此。 公安机关特地详细调查了黄兰以及死者陈权等人之间的社关系。 发现他们在闹婚之前,素不相识。 公安机关也对此进行了详细调查,最终确定了黄兰并无故意蓄谋杀人的嫌疑。 折叠刀也不属于管制刀具。 普通人可以随身携带。 不存在违法问题。 之所以发生这件事…… 也是由于婚礼上闹婚这种不法侵害行为引起的。 “对方公诉人的说法,我方并不认可。” 律师席的张玮深了一口气,沉声道:“我方当事人当时遇到了突发情况,属于猥亵罪的强制暴力行为,严重侵犯了人身安全权利,应当判定为暴力犯罪,而非不法侵害。” “按照刑法的相关规定,不法侵害需要有社会危害,指的是不合乎法律规定的侵害行为。” “意思是说,只要是不合法的具有侵犯并且可能造成危害的行为就属不法侵害,其相较于暴力犯罪,具有明显轻微的特点。” “而暴力犯罪,指的是暴力行为引发的系列危及人身安全的犯罪,本案中闹婚者的行为,就构成了猥亵罪,危及了人身安全,且以暴力行为……” 当着公诉人的面。 张玮侃侃而谈,阐述着己方观点。 并且将公诉人的观点一一反驳。 从法条讲到了法理,再讲到了立法思想,天理人情和公序良俗。 尤其是针对婚闹的行为…… 将婚闹的最初起源,再到如今借婚闹之名,行犯罪私的现象公之于众。 当庭斥责闹婚者的无、下的本。 话音刚落。 公诉人还没来得及反驳,公诉席旁边的陈导光又坐不住了。 猛地站起来。 冷笑着反驳道:“胡扯!我们那明明就是普通婚闹,怎么就成了暴力犯罪了?” “敢情你是想将婚闹污蔑成暴力犯罪,好为这个杀人凶手洗嫌疑!” “家家户户都是这么闹婚,你们凭什么说我们是犯罪?” “你们这些当律师的,心都是黑的,居然在这里颠倒黑白,指鹿为马!” “呸!” “等哪天你儿子死了,我看你还能不能这么冷静的说出这番话!” 只见陈导光指着张玮的鼻子,不断指责。 怒不可遏。 在他看来。 闹婚只是小辈们的玩笑,可张玮却非要将这个玩笑,上升到了暴力犯罪的层次。 明显是想要帮助黄兰罪。 “当事人,请注意你的言辞!” 张玮尚未开口回应。 公诉人便忍不住皱了皱眉头,沉声道:“这里是法庭,现在虽然是自由辩论环节,但发言时,止对他人展开人身攻击!” 这个阶段。 属于质证之后的自由辩论,双方所有人都有权发言发表观点。 陈导光的发言,也是在准许的范围之内。 但…… 他的发言,和辩论没有半钱关系。 全程都是在攻击对方。 “我的言辞怎么了?” 陈导光闻言。 转过身,看着己方公诉人,不道:“他说的有问题,我还不能反驳吗?”fENgyE-zn.coM |